Tai nạn giao thông trên QL14

Vào khoảng 3h00 ngày 7/7/2008, trên QL14 - cách TX Thủ Dầu Một khoảng 3km về hướng Buôn Ma Thuột, tài xế xe khách Rạng Đông ngủ gục đã làm xe mất lái húc vào một cột điện hạ thế và sau đó là vào 1 nhà dân đang xây dựng. Hậu quả là tài xế và phụ lái bị thương nặng, một hành khách bị thương nhẹ.

Tai nạn giao thông trên QL14

Vào khoảng 3h00 ngày 7/7/2008, trên QL14 - cách TX Thủ Dầu Một khoảng 3km về hướng Buôn Ma Thuột, tài xế xe khách Rạng Đông ngủ gục đã làm xe mất lái húc vào một cột điện hạ thế và sau đó là vào 1 nhà dân đang xây dựng. Hậu quả là tài xế và phụ lái bị thương nặng, một hành khách bị thương nhẹ.

Đáp án Toán-Lý-Hóa khối A - ĐH 2008 chính thức của Bộ Giáo dục

Địa chỉ download đáp án chính thức - file .PDF (nếu chưa có Acrobat Reader thì vào đây để download).



Đề môn Toán
Đáp án môn Toán

Đề môn Lý
Đáp án môn Lý

Đề môn Hóa
Đáp án môn Hóa

Đáp án Toán-Lý-Hóa khối A - ĐH 2008 chính thức của Bộ Giáo dục

Địa chỉ download đáp án chính thức - file .PDF (nếu chưa có Acrobat Reader thì vào đây để download).



Đề môn Toán
Đáp án môn Toán

Đề môn Lý
Đáp án môn Lý

Đề môn Hóa
Đáp án môn Hóa

Những kỷ lục đáng sợ!

Như mọi năm, vừa qua Kiểm toán Nhà nước lại công bố kết quả kiểm tra việc thu chi ngân sách tại nhiều bộ ngành, tỉnh thành và đơn vị quốc doanh. Sự kinh ngạc, nỗi lo lắng về những vi phạm trong chi tiêu công không cũ đi. Thậm chí số lượng, mức độ, hình thức... và tính "lờn thuốc" dường như vẫn tương quan cùng... tốc độ đầu tư!

>> Bội chi ngân sách: 5% hay 6,6%?
>> Phải dừng xây dựng trụ sở
>> Phải làm rõ trách nhiệm của Chính phủ
>> Bao giờ hết “hoang phí ngân khố quốc gia”?
>> Nghĩ và chọn cách làm khác
>> Chống thất thoát ngân sách từ gốc
>> Ngân sách không phải cái túi từ thiện

Đối xử với đồng tiền của Nhà nước, của mỗi người dân gom góp tạo thành, nhưng nhiều cá nhân, đơn vị đã có những thái độ thật đáng sợ. Thái độ đó đã thành thói quen và tạo nên những chuyện lạ khó tin, thậm chí có cả những kỷ lục.

Một đoạn đường quốc lộ đầu tư hàng chục tỷ đồng, huy động hàng vạn công lao động và phải trải qua nhiều cơ quan để lập, duyệt dự án. Đến khi tiếng vỗ tay hoàn công chưa dứt thì người ta lại huy động một nguồn lực lớn hơn thế để... phá càng nhanh càng tốt. Đó là một đoạn gần 1km trong dự án đường Hồ Chí Minh đã làm... nhầm vào hành lang lưới điện 500 KV. Rồi dự án hồ nước xây xong mới ngã ngửa người là không có đường đưa nước vào (Ninh Thuận). Nhà máy xử lý nước thải cắt băng khánh thành rầm rộ rồi để đó chờ khi nào "ai" cho điện thì chạy (khu đô thị Bắc Thăng Long - Vân Trì (Hà Nội). Nhiều dự án, bỏ tiền tỉ nghiên cứu đến khi gần xong mới thấy... không cần thiết nên đã bỏ đi! Đó là là dự án tháp truyền hình VN với 3,88 tỷ đồng, Trung tâm sản xuất chương trình tại Bình Dương: 160 triệu đồng.

Thật khó tin khi có dự án phải điều chỉnh thiết kế chi tiết đến 212 lần. Đó là dự án Đầu tư tu bổ nâng cấp Nhà hát lớn Hà Nội. Hay dự án Kho lưu trữ Đội Cấn khi xin thì nói 21 tỉ đồng, khi xây rồi mới kêu thiếu 75 tỉ đồng nữa.

"Người làm" gian dối, cẩu thả đã đáng trách nhưng đáng trách hơn là "người" giám sát. Trách nhiệm này thuộc các bộ ngành, địa phương. Mỗi năm cả nước có hàng vạn dự án đầu tư từ ngân sách Nhà nước và dự án nào cũng buộc phải có khâu giám sát đầu tư. Thế nhưng Kiểm toán Nhà nước thống kê: năm 2006 chỉ có 51,4% các dự án có giám sát. Tỉnh Đắk Nông chỉ có 30/102 dự án thực hiện công tác này. Bộ NN-PTNT cũng chỉ có 70/178 dự án có báo cáo giám sát đầu tư. Số dự án có giám sát thì không ít là mang tính thủ tục, cắt đầu cắt đuôi, thiếu đề xuất, bỏ kiến nghị…

Những cơ quan giám sát là đại diện cho "ông chủ”. Kiểm toán Nhà nước thay mặt "ông chủ” nhân dân, kiểm tra, giám sát lại những bên A, bên B, những "ông chủ” bộ, ngành, tỉnh thành nhưng cũng chỉ có thể dừng ở "kiến nghị”. Hiệu lực của những kiến nghị ấy, năm nay cũng được công bố là thụt lùi so với năm trước. Thậm chí trong các dự án đầu tư xây dựng, khu vực ngốn nhiều ngân sách nhất, chỉ có 52,8% kiến nghị của Kiểm toán được tuân thủ. Và cũng không có thống kê nào về truy cứu trách nhiệm các cá nhân, đơn vị đã xâm phạm hàng ngàn tỷ đồng ngân sách mỗi năm. Những kiểu tiêu tiền lãng phí như thế này tích tụ từ năm này qua năm khác chính là mầm mống gây nên lạm phát nghiêm trọng hiện nay nhưng không rõ địa chỉ trách nhiệm thuộc về ai!

QUANG THIỆN (Tuổi trẻ)

Những kỷ lục đáng sợ!

Như mọi năm, vừa qua Kiểm toán Nhà nước lại công bố kết quả kiểm tra việc thu chi ngân sách tại nhiều bộ ngành, tỉnh thành và đơn vị quốc doanh. Sự kinh ngạc, nỗi lo lắng về những vi phạm trong chi tiêu công không cũ đi. Thậm chí số lượng, mức độ, hình thức... và tính "lờn thuốc" dường như vẫn tương quan cùng... tốc độ đầu tư!

>> Bội chi ngân sách: 5% hay 6,6%?
>> Phải dừng xây dựng trụ sở
>> Phải làm rõ trách nhiệm của Chính phủ
>> Bao giờ hết “hoang phí ngân khố quốc gia”?
>> Nghĩ và chọn cách làm khác
>> Chống thất thoát ngân sách từ gốc
>> Ngân sách không phải cái túi từ thiện

Đối xử với đồng tiền của Nhà nước, của mỗi người dân gom góp tạo thành, nhưng nhiều cá nhân, đơn vị đã có những thái độ thật đáng sợ. Thái độ đó đã thành thói quen và tạo nên những chuyện lạ khó tin, thậm chí có cả những kỷ lục.

Một đoạn đường quốc lộ đầu tư hàng chục tỷ đồng, huy động hàng vạn công lao động và phải trải qua nhiều cơ quan để lập, duyệt dự án. Đến khi tiếng vỗ tay hoàn công chưa dứt thì người ta lại huy động một nguồn lực lớn hơn thế để... phá càng nhanh càng tốt. Đó là một đoạn gần 1km trong dự án đường Hồ Chí Minh đã làm... nhầm vào hành lang lưới điện 500 KV. Rồi dự án hồ nước xây xong mới ngã ngửa người là không có đường đưa nước vào (Ninh Thuận). Nhà máy xử lý nước thải cắt băng khánh thành rầm rộ rồi để đó chờ khi nào "ai" cho điện thì chạy (khu đô thị Bắc Thăng Long - Vân Trì (Hà Nội). Nhiều dự án, bỏ tiền tỉ nghiên cứu đến khi gần xong mới thấy... không cần thiết nên đã bỏ đi! Đó là là dự án tháp truyền hình VN với 3,88 tỷ đồng, Trung tâm sản xuất chương trình tại Bình Dương: 160 triệu đồng.

Thật khó tin khi có dự án phải điều chỉnh thiết kế chi tiết đến 212 lần. Đó là dự án Đầu tư tu bổ nâng cấp Nhà hát lớn Hà Nội. Hay dự án Kho lưu trữ Đội Cấn khi xin thì nói 21 tỉ đồng, khi xây rồi mới kêu thiếu 75 tỉ đồng nữa.

"Người làm" gian dối, cẩu thả đã đáng trách nhưng đáng trách hơn là "người" giám sát. Trách nhiệm này thuộc các bộ ngành, địa phương. Mỗi năm cả nước có hàng vạn dự án đầu tư từ ngân sách Nhà nước và dự án nào cũng buộc phải có khâu giám sát đầu tư. Thế nhưng Kiểm toán Nhà nước thống kê: năm 2006 chỉ có 51,4% các dự án có giám sát. Tỉnh Đắk Nông chỉ có 30/102 dự án thực hiện công tác này. Bộ NN-PTNT cũng chỉ có 70/178 dự án có báo cáo giám sát đầu tư. Số dự án có giám sát thì không ít là mang tính thủ tục, cắt đầu cắt đuôi, thiếu đề xuất, bỏ kiến nghị…

Những cơ quan giám sát là đại diện cho "ông chủ”. Kiểm toán Nhà nước thay mặt "ông chủ” nhân dân, kiểm tra, giám sát lại những bên A, bên B, những "ông chủ” bộ, ngành, tỉnh thành nhưng cũng chỉ có thể dừng ở "kiến nghị”. Hiệu lực của những kiến nghị ấy, năm nay cũng được công bố là thụt lùi so với năm trước. Thậm chí trong các dự án đầu tư xây dựng, khu vực ngốn nhiều ngân sách nhất, chỉ có 52,8% kiến nghị của Kiểm toán được tuân thủ. Và cũng không có thống kê nào về truy cứu trách nhiệm các cá nhân, đơn vị đã xâm phạm hàng ngàn tỷ đồng ngân sách mỗi năm. Những kiểu tiêu tiền lãng phí như thế này tích tụ từ năm này qua năm khác chính là mầm mống gây nên lạm phát nghiêm trọng hiện nay nhưng không rõ địa chỉ trách nhiệm thuộc về ai!

QUANG THIỆN (Tuổi trẻ)

Đội hình tiêu biểu vòng tứ kết Euro 2008

Đội hình tiêu biểu vòng tứ kết Euro 2008: Nga và Tây Ban Nha áp đảo Đêm qua, trận tứ kết cuối cùng của Euro 2008 đã khép lại với việc Tây Ban Nha đánh bại Italia. Vậy là trái bóng Europass đã đi được một quãng đường dài tới cái đích là trận chung kết ở Ernst Happel. 24h xin được cùng các bạn điểm lại những gương mặt xuất sắc nhất cho đến sau vòng tứ kết.

Thủ môn: Iker Casillas (Tây Ban Nha): Đội trưởng của Tây Ban Nha đơn giản là người gác đền số 1 thế giới. Điều ấy được khẳng định trong cuộc so tài trực tiếp giữa anh và người vẫn được coi là số 1 trước đây là Gianluigi Buffon. Không chỉ cản phá nhiều hơn đồng nghiệp người Ý một quả 11m, qua đó đem về chiến thắng choTây Ban Nha, Casillas còn là tác giả của pha cứu thua ngoạn mục nhất giải khi đẩy được cú đánh đầu sấm sét của Di Natale ở phút 95. Nếu không có pha bắt bóng xuất thần ấy của Ike, Tây Ban Nha nhiều khả năng đã phải chịu chung kết cục với Bồ Đào Nha, CH Czech và Hà Lan.

Hậu vệ trái: Yuri Zhirkov (Nga): Đây là phát hiện lớn nhất của Euro 2008 ở vị trí hậu vệ trái. Dù đã nổi danh ở CSKA từ lâu song có lẽ việc được chạm trán với những đối thủ hàng đầu châu Âu ở Euro lần này là cơ hội lớn nhất để Zhirkov chứng tỏ tài năng với thế giới. Phòng ngự chắc chắn, lên bóng tốc độ và tạt bóng cực tốt, Zhirkov từng được HLV Lars Lagerback đánh giá là “nguyên nhân thứ hai sau Arshavin khiến Thụy Điển thua Nga”.

Trung vệ: Gokhan Zan (Thổ Nhĩ Kỳ): Cao 1m91 và có lối chơi lẫn ngoại hình già hơn cái tuổi 27 của anh rất nhiều, Cetin là tấm lá chắn vững chắc nhất trong hệ thống phòng ngự của Thổ Nhĩ Kỳ. Ngay cả khi thiếu người đá cặp ăn ý Cetin, Gokhan Zan vẫn là cao điểm khó vượt qua nhất với dàn tấn công thượng thặng của Croatia. Nên nhớ, trước Bồ Đào Nha, người Thổ cũng chỉ chịu thua kể từ khi Zan phải rời sân vì chấn thương mà thôi.

Trung vệ: Pepe (Bồ Đào Nha): Bàn thắng của trung vệ to cao này vào lưới Thổ Nhĩ Kỳ còn đẹp hơn cả tác phẩm của các tiền đạo. Tuy nhiên, đó không phải lý do duy nhất để Pepe xứng đáng có mặt trong danh sách những hậu vệ xuất sắc nhất VCK. Điều quan trọng hơn chính là việc anh là trung vệ có khả kết hợp tốt nhất giữa việc phòng ngự chắc chắn và lên tham gia tấn công hiệu quả ở Euro năm nay. Chỉ tiếc là một mình Pepe là không đủ để ngăn người Đức đánh bại Bồ Đào Nha ở các pha không chiến.

Hậu vệ phải: Trở lại sau án treo giò, tiền vệ CLB Bayern Munich đã lập tức in dấu giày trong cả 3 bàn thắng của Mannschaft. Anh không chỉ trực tiếp mở tỷ số mà còn là tác giả của 2 đường chuyền cho Ballack và Podolski lập công. Nhưng điều quan trọng hơn là khi được giao quản lý hành lang phải của ĐT Đức, Schweini đã lần thứ hai liên tiếp chiến thắng Cristiano Ronaldo, người chơi ở cánh trái Bồ Đào Nha. Tại trận tranh hạng 3 World Cup 2006, Schweinsteiger cũng từng bắt chết CR-7 trước khi tự mình góp 2 bàn vào chiến thắng chung cuộc của Đức. Chính điều đó cho thấy Schweini có thể chơi tốt ở vị trí hậu vệ phải nếu cần.

Tiền vệ trụ: Marcos Senna (Tây Ban Nha): Âm thầm nhưng hiệu quả, Marcos Senna là nguồn cung cấp bóng dường như vô tận cho các tiền vệ mảnh khảnh của Tây Ban Nha. Bởi anh là chuyên gia thu hồi bóng xuất sắc nhất VCK Euro lần này. Bất cứ ai nghi ngờ điều đó có thể nhìn cách một mình tiền vệ của CLB Villarreal này “cân” cả bộ ba Ambrosini – De Rossi – Aquilani của Italia thì sẽ rõ.

Tiền vệ trụ: Sergey Semak (Nga): Đội trưởng ĐT Nga là mẫu tiền vệ mà bất cứ HLV nào trên thế giới đều muốn có. Nhờ lối chơi đa năng và thể lực sung mãn, Semak vừa hoàn thành nhiệm vụ càn quét trước mặt bộ đôi trung vệ Ignasevish – Kolodin vừa đóng hoàn hảo vai trò của một ngòi nổ với 2 đường chuyền thành bàn ở các trận gặp Thụy Điển và Hà Lan.

Tiền vệ tấn công: Wesley Sneijder (Hà Lan): Tầm ảnh hưởng của Sneijder với lối chơi của ĐT Hà Lan là cực lớn. Tuy nhiên, vũ khí lợi hại nhất của số 10 này chính là những pha nã đại bác tầm xa và sút phạt. Vì thế, đã chẳng có nhiều người ngạc nhiên khi chứng kiến Sneijder bắn hạ khung thanh ĐT Pháp từ cự ly 30m hay treo một đường bóng hiểm hóc từ cú sút phạt để Ruud van Nistelrooy gỡ hòa 1-1 trước ĐT Nga. Một chi tiết đáng chú ý: Sneijder là cầu thủ sút nhiều nhất và chính xác nhất của Hà Lan ở Euro 2008 với 19 cú sút và 6 lần trúng đích.

Tiền vệ tấn công: Andrei Arshavin (Nga): Ngôi sao sáng nhất của VCK Euro 2008. Người có thể một mình tạo ra sự khác biệt trước bất cứ đối thủ nào. Thụy Điển và Hà Lan đã bị Arshavin tàn phá không thương tiếc bằng tốc độ, lối chơi thông minh, khả năng kiến tạo cũng như dứt điểm tuyệt vời. Ở châu Âu, người ta bắt đầu so sánh anh với Maradona và Platini còn ở nước Nga, Arshavin đơn giản có nghĩa là chiến thắng.

Tiền vệ tấn công: Michael Ballack (Đức): Ballack vừa trải qua một trận chung kết đau buồn khi Chelsea của anh thất thủ dưới tay Man United. Tuy nhiên, điều đó không ngăn cản được tiền vệ này dẫn dắt Mannschaft tiến về trận chung kết Euro 2008. 2 bàn thắng và 201 đường chuyền (nhiều nhất tại ĐT Đức) từ đầu giải đủ nói lên tầm quan trọng và sự xuất sắc của Micha.

Tiền đạo: David Villa (Tây Ban Nha): Những gì Villa làm được ở VCK Euro năm nay cho thấy cái giá 100 triệu Euro mà Chelsea đề nghị với Valencia là quá ít với tài năng của anh. 4 bàn thắng, trong đó có 1 pha thoát xuống và dứt điểm đẳng cấp vào lưới Thụy Điển đang đưa Villa dẫn đầu trong cuộc đua đến danh hiệu Vua phá lưới ở Euro 2008. Và dĩ nhiên, nó cũng giúp anh có chỗ đứng ở vị trí tiền đạo duy nhất trong ĐHTB của chúng ta.

Bài 24h.com.vn - Ảnh Vnexpress.net