Lạ lùng chuyện bổ nhiệm Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch

Ông Nguyễn Quốc Kỳ - Ảnh: Diệp Đức Minh

* Đồng chí Trương Tấn Sang đã đề nghị hoãn việc công bố bổ nhiệm nhưng vẫn công bố
* Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh: “Kỳ là con người tốt” (?)
* Viettravel do ông Nguyễn Quốc Kỳ làm Tổng giám đốc được tặng đủ các danh hiệu nhưng lợi nhuận chỉ đạt hơn 1 tỉ đồng/năm

** Tổng giám đốc Benthanh Tourist Thân Hải Thanh: "Tôi nói thẳng, ông Kỳ không đủ tư cách chỉ đạo tôi"
** Những thông tin đáng chú ý
** Hãy làm một cuộc thăm dò trong ngành du lịch!

Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL Hoàng Tuấn Anh: "Kỳ là con người tốt" (?)

Phóng viên TN đã có cuộc phỏng vấn Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh xung quanh vấn đề của Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch Nguyễn Quốc Kỳ.

* Trước khi được bổ nhiệm Q.Tổng cục trưởng, có nhiều đơn thư tố cáo ông Kỳ, Bộ trưởng có nhận được?

- Bổ nhiệm Tổng cục phó, giao Q.Tổng cục trưởng, tôi chỉ nghe thông tin bên ngoài thôi chứ không nhận được, nhưng mình thấy những chứng cứ đó không rõ ràng. Họ chỉ nói về chuyện buộc thôi việc, nhưng việc đó từ năm 1990, người ta đã có cả một quá trình phấn đấu như thế, mình phải tính sự vận động chứ, chả lẽ cứ đóng đinh như thế thì chết mất người ta.

* Biết ông Kỳ bị buộc thôi việc do có hành vi "gợi ý và nhận hối lộ", vì sao Bộ vẫn đề bạt?

- Việc này là hoàn toàn đúng quy trình, đúng thủ tục, tức là phải có cuộc họp của tập thể để biểu quyết chứ không có một cá nhân nào quyết định cả. Đúng thủ tục là có thẩm tra, xác minh. Sự việc cũng rõ rồi, người ta cũng khai thật rồi, việc xảy ra từ năm 1990, lâu quá rồi, đã 18 năm. Năm 1990 ông Kỳ bị buộc thôi việc, báo nêu là đúng. Năm 1992 anh Kỳ làm ở trường Đại học Kinh tế TP.HCM, 1993-1995 làm ở Tổng công ty đầu tư phát triển giao thông vận tải, năm 1999 làm Tổng giám đốc Vietravel. Năm 2002 vào Đảng. Ông này phấn đấu tích cực, mấy năm liền là Chiến sĩ thi đua ngành, Doanh nhân tiêu biểu của TP.HCM, Doanh nhân tiêu biểu của Việt Nam năm 2007.

* Việc xác minh trường hợp ông Kỳ có được ghi vào lý lịch, Bộ trưởng có trực tiếp xem?

- Tôi nghe các vụ chức năng báo cáo.

* Sau khi thẩm tra, vụ việc có được báo cáo lên trên?

- Khi họp có các cơ quan dự hết, có tổ chức của Trung ương Đảng...

* Bổ nhiệm một người như thế, liệu có xứng đáng?

- Phải tìm hiểu phân tích sự việc. Bản thân anh Kỳ đã có quá trình phấn đấu. Bổ nhiệm Tổng cục phó, giao Q.Tổng cục trưởng, bản thân anh phải phấn đấu, năng động sáng tạo thể hiện rõ năng lực cống hiến của anh, đó là cả một giai đoạn dài.

* Vụ việc báo nêu có ảnh hưởng tới việc ông Kỳ có được bổ nhiệm làm Tổng cục trưởng hay không?

- Việc này cũng có ảnh hưởng đến uy tín của anh Kỳ, do độc giả không rõ. Mình nói cho độc giả rõ, sự thực không phải là như thế. Không có bài báo này thì giai đoạn phấn đấu của anh Kỳ cũng phải có thời gian, nhưng không phải vì có bài báo này mà việc xem xét bổ nhiệm anh Kỳ bị kéo dài ra. Quá trình dài hay ngắn là tùy thuộc vào sự phấn đấu của anh Kỳ. Quá trình đề bạt Tổng cục trưởng phải đúng thủ tục, quy trình, phải báo cáo ban bí thư, báo cáo các ban của Đảng. Riêng hai tổng cục Du lịch và Thể dục thể thao, Tổng cục trưởng là phải có ý kiến của Ban Tổ chức Trung ương, có ý kiến của Chính phủ.

Bà Nguyễn Thị Hoa Lệ - Phó chủ tịch Hiệp hội Du lịch Việt Nam: “Tôi rất ngỡ ngàng”

Khi nghe thông tin bổ nhiệm anh Nguyễn Quốc Kỳ làm Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch, tôi rất ngỡ ngàng. Nhiều đồng nghiệp trong ngành du lịch cũng đã điện thoại bày tỏ tâm trạng giống như tôi. Đến khi đọc những thông tin trên TNO, chúng tôi rất lấy làm buồn. Phải chi trước khi đề bạt anh Kỳ thì lãnh đạo nên tham khảo trong ngành để có thêm nhiều thông tin. Tôi nghĩ nếu làm vậy sẽ không xảy ra chuyện đề bạt đáng tiếc cho ngành du lịch và cho bản thân anh Kỳ.

Tiến Trình (ghi)

* Chúng tôi cho rằng trường hợp này không xứng đáng làm Tổng cục trưởng, ông nghĩ sao?

- Quan điểm của anh hơi cứng, tôi không nói là cực đoan nhưng hơi cứng. Tức là theo anh, anh Kỳ không được làm như thế đúng không, nhưng tôi đã nói với anh ngay từ đầu rồi, sự vật nó luôn luôn vận động phát triển. Làm việc bên cạnh tôi còn có cả một tập thể nữa, tập thể lãnh đạo bộ, rồi Tổng cục Du lịch nữa... hỗ trợ cho, mình tôi đâu có làm được đâu.

* Đâu chỉ có mình ông Kỳ, tại sao sau sự việc này, Bộ không nhìn nhận lại, tìm người khác?

- Cũng có một số ông nhưng còn tiêu chuẩn ngành nghề, đào tạo nữa chứ, tuổi tác nữa chứ. Trước kia dự kiến cũng có một vài người khác.

* Khi làm nhân viên, ông Kỳ đã thế. Làm Tổng cục trưởng còn có bao nhiêu doanh nghiệp có liên quan. Người ta lo lắng, ông Kỳ sẽ khó công tâm khi làm việc?

- Tôi nghĩ chắc Kỳ không phải là người như thế. Người ta có quyền đặt ra nhưng mà nhìn con người, Kỳ không phải như thế, Kỳ là con người tốt. Có bản lĩnh, có kinh nghiệm trong công việc, có vô tư trong sáng trong các vấn đề.

Xuân Toàn
(thực hiện)

Bạn đọc tiếp tục phản ứng gay gắt

* Người Pháp có câu: "Hôm nay ăn cắp quả trứng, ngày mai ăn cắp con bò - qui vole un oeuf, volera un boeuf ". Sếp Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch hiện nay, quá khứ đã từng ăn cắp quả trứng (10 chỉ vàng)... Không lẽ xã hội không còn người tài đức để đề bạt hay sao? Người quyết định đề bạt ông Nguyễn Quốc Kỳ chỉ có hai con mắt, Hội đồng xét chọn có thể có hàng chục cặp mắt, nhưng nhân dân có muôn mắt. Phát hiện được kẻ xấu, kẻ cơ hội chính từ muôn mắt này.

vhiep...@yahoo.comĐịa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó

* Tôi hoan nghênh Báo Thanh Niên đã mạnh dạn nêu lên sự việc một cách rất khách quan, có trách nhiêm. Sự việc cho thấy có một số vấn đề cần được mổ xẻ:

- Cơ chế bổ nhiệm cán bộ ở Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã thực hiện đúng các quy định của Đảng và Chính phủ chưa? Trường hợp "ngoại lệ" này do ai bảo lãnh?

- Trong ngành du lịch Việt Nam không còn ứng cử viên nào "sáng giá" hơn ông Nguyễn Quốc Kỳ hay sao mà phải bổ nhiệm một người có vấn đề về phẩm chất như vậy? Cuộc chiến chống tham nhũng hối lộ đang được Đảng và Nhà nước đưa lên làm một nhiệm vụ hàng đầu mà bổ nhiệm như trường hợp này thì gần như công khai coi thường cả phép nước.

- Tôi được biết rất nhiều cán bộ lãnh đạo ngành du lịch phản đối việc bổ nhiệm này vì những vấn đề liên quan đến tư cách cá nhân của ông Kỳ và ngay cả hiệu quả thực chất của việc điều hành doanh nghiệp Vietravel. Vậy thì lãnh đạo Bộ VH-TT-DL có biết không?

Quan điểm của tôi - ông Kỳ không thể làm lãnh đạo của một cơ quan quản lý nhà nước hiện nay với một quá khứ phẩm chất - đạo đức như vây.

Trần Quang Minh
( minhvi...@yahoo.comĐịa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó )

* Ông Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL phát biểu "Quyết định kỷ luật không phải là án treo" (Báo LĐ số ra 6.5) thì thật là "tin vui" cho những kẻ đã, đang và sắp nhận hối lộ. Rằng cứ vô tư đi, nếu bị lộ thì cùng lắm mất vài năm làm lại có sao đâu.

Lc118...@yahoo.comĐịa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó

* Tôi được biết tại một số nước như Bỉ, một học sinh nếu vi phạm thi cử, quay cóp, gian lận khi làm bài, sẽ bị ghi vào học bạ và suốt đời không được làm công chức nhà nước, huống hồ đây là một hành vi vi phạm đạo đức công chức nghiêm trọng như thế mà lại được bỏ qua!

Tran Du Sinh
( sinh...@thuathienhue.edu.vnĐịa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó )

* Tôi thật sự bức xúc khi nghe tin ông Nguyễn Quốc Kỳ - người từng bị đuổi việc vì tội nhận hối lộ mà được thăng chức làm Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch. Hoan nghênh TNO đã kịp thời đưa tin nóng sốt này. Bản thân tôi cũng như mọi công dân Việt Nam khác luôn tự hỏi rằng: khi là một nhân viên thôi mà ông Kỳ đã nhận hối lộ 10 chỉ vàng (thời đó có giá lắm) thì khi leo lên chức Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch thì ông ta sẽ nhận hối lộ bao nhiêu nữa? Bộ VN hết người rồi hay sao?

Nguyễn Đoàn Thành Công
(Q.9, TP.HCM)

* Theo tôi thì:

1/ Cứ thử tìm hiểu xem gia tài của ông Kỳ so với mức thu nhập mà theo quá trình công tác ông đáng được nhận thì ta có thể đoán biết được rằng ông ta đã "cải tà quy chính" hay chưa?

2/ Chúng ta đang ra sức đấu tranh chống tham nhũng, hối lộ, có vẻ như giải quyết phần ngọn trong khi đó, theo tôi nghĩ, đây mới thực sự là phần gốc của vấn đề.

Một lần nữa Báo Thanh Niên cho thấy đây vẫn là một trong những tờ báo cần thiết cho người dân...

hunghc...@gmail.comĐịa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó

* Tôi cho rằng ở đây ông Kỳ chỉ chịu 1/2 trách nhiệm về chức danh mà ông đươc bổ nhiệm mà thôi. Điều quan trọng nhất mà tôi muốn nói: Đó là LÒNG TIN của người dân qua những việc như thế này. Những công dân bình thường như chúng tôi cảm thấy may mắn vì còn có tiếng nói dũng cảm của TNO đã đưa sự việc này ra trước công luận.

Nguyễn Quốc Khánh
(Cam Ranh, Khánh Hòa)

* Tôi thật sự ngỡ ngàng khi TNO phanh phui sự việc ông Nguyễn Quốc Kỳ, từ một nhân viên mắc tội ăn hối lộ 10 chỉ vàng, nay sau 18 năm "ẩn tích" bỗng nghiễm nhiên ngồi vào chức Q.Tổng cục trưởng TCDL. Hình như ông Kỳ có tài thần thông biến hóa hay công tác đề bạt cán bộ của ta còn quá nhiều bất cập? Đề nghị quý báo mổ xẻ vấn đề này đến nơi đến chốn, tránh tình trạng "giơ cao đánh khẽ" và tôi cũng đề nghị Bộ VH-TT-DL và Bộ Nội vụ trả lời vấn đề này trước công luận. Cám ơn quý báo đã dũng cảm đưa sự việc này lên trang nhất của báo. Thật đáng hoan nghênh các anh!

Tran Nam Trung
( namtrung...@vietbamedia.com.vnĐịa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó )

* Thật sự nực cười, tôi không tin vào mắt mình nữa khi nghe tin ông Nguyễn Quốc Kỳ được bổ nhiệm Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch. Bản thân tôi không trách ông Kỳ nhưng ai bổ nhiệm ông Kỳ mới đáng xấu hổ, nếu là người có trách nhiệm sao lại ký quyết định đó, một quyết định làm trò cười cho thiên hạ.

Tran Cong Thanh (Quang Tri)

* Người ta có thể sai sót trong công tác cán bộ ở những vị trí thấp, nhưng sai sót trong việc đề bạt ở cấp này thì đáng lo thay cho đất nước.

hongt...@moj.gov.vn
(Việt báo)